i-iif iiiiiiiiiii
Om jag var en sådan människa som blir upprörd så skulle aftonbladet.ses sätt att kalla Johan Palm för "en liten Pete Doherty i peruk" seriöst göra mig upprörd. Verkligen. Jag skulle kunna skriva ett otroligt argt inlägg om detta! Jag skulle t.o.m kunna skriva ett mejl till Per Magnusson där jag förklarar honom och alla aftonbladets redaktörer som idioter som förtjänar straff värre än döden, och att att överhuvudtaget nämna "post-britpop" och "Doherty" i en artikel om Johan Palm bör leda till fruktansvärt plågsam behandling, helst avslutad med brutalt styckmord, vartefter hundar skulle låtas... ofreda... varje liten, liten, liten del av kroppen.
Tyvärr är jag ju en tråkig människa som inte blir upprörd (speciellt inte över en artikel om Johan Palm på aftonbladet.se XD), på sin höjd stör sig på saker och då och då låtsas bli fruktansvärt upprörd bara för att eh ja det är kul att vara förbannad. Så jag bryr mig inte. Tråkigt.
Men, Per Magnusson är ändå korkad och har begått ett mindre brott mot mänskligheten genom att skriva "Pete Doherty", "Johan Palm", "post-britpop" och "tv-programmet 'Idol'" i samma artikel och om jag träffar honom ska jag slicka honom i ansiktet.
Fy, Per Magnusson.
Tyvärr är jag ju en tråkig människa som inte blir upprörd (speciellt inte över en artikel om Johan Palm på aftonbladet.se XD), på sin höjd stör sig på saker och då och då låtsas bli fruktansvärt upprörd bara för att eh ja det är kul att vara förbannad. Så jag bryr mig inte. Tråkigt.
Men, Per Magnusson är ändå korkad och har begått ett mindre brott mot mänskligheten genom att skriva "Pete Doherty", "Johan Palm", "post-britpop" och "tv-programmet 'Idol'" i samma artikel och om jag träffar honom ska jag slicka honom i ansiktet.
Fy, Per Magnusson.
Kommentarer
Trackback
